休旅車違停機車道上　二兄弟撞飛 - 機車

※ 引述《parislove3 (星野純)》之銘言：
: ※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言：
: : http://tinyurl.com/mjutyg7
: : 休旅車違停機車道上　二兄弟撞飛
: : 台南市新營區新進路二段今天上午11時30分，一名李姓車主把休旅車停在機車道上就下車
: : 到賣場裡買東西，沒想到才過不到10分鐘，賣場外頭突然傳出巨大撞擊聲，李姓車主和賣
: : 場裡的員工外出查看，發現一輛機車撞上休旅車，一名機車騎士還被壓機車下方，另一名
: : 乘客飛到快車道上，李姓車主打電話報案，消防人員趕到現場時，飛到快車道上的哥哥人
: : 已自行爬起來探視弟弟的傷勢，他的弟弟因右腳骨折痛得在地上抓不起來，消防人員趕忙
: : 將受傷的二兄弟送柳營奇美醫院，車禍原因由警調查。（王智勇／台南報導）
: : _____________________________________________________________________________
: : 很多開車的都把機車優先道當停車場
: 新營人+1，剛剛跑去確認新進路的車道規劃(平常不常走
: 那邊是一快車道+機慢車道，路肩約同機慢車道寬
: 快車道無禁行機車，路口沒有待轉指示
: 簡單幾個結論
: 1. 以新營的步調來說，騎快車道沒什麼風險
: 2. 以新進路來說，速度慢的就走外側、快就走內側(不論什麼車)
: 3. 機車族不要矮化自己，內側可以走/路口可以直接轉就不要客氣，外側騎快風險大
: 4. 臨停在車道上就是不對，沒什麼好說的

記得以前有聊過類似的案例
不過既然剛好看到外加吵起來只好再浮出來

這個案例要從兩點來說明

1.撞到違規停車的，事故鑒定會怎麼做判決？
通常為：撞人車主因，違停車次因

鑒定會大部分有個通責：“動者為主，靜者為次”
不過還是從頭講一下

靜止車停在不該停的地方，他有責任
開車的人沒注意到前方路況，他有責任
所以是雙方都有責任

那誰主？
通常鑒定會會是判動者為主因
就跟之前很夯的“分隔島撞人事件”一樣
已經靜止的東西不會主動去撞人

2.機車撞到違規停車，受傷了，怎麼辦看？
機車請愛用無敵X招：過失傷害
即使動者為主因的狀況
因違規停車的還是有責任在
過失傷害的條件依然成立

除非撞了一個法拉拉、賓力力、勞斯斯
不然汽車是很難比過失傷害賠償還划算的

2-2.
撞違停的案例在中部非常多件
有一種狀況是最悲情的
10公分白線外是慢車道
15公分白線外是路肩
不曉得目前版上剩多少人知道

如果去撞停15公分線外的車，那對方的狀態是合法停車，是沒有責任的
甚至還可以回咬要求賠償

各位平常一定要注意一下自己的動態

不過台北市和高雄市的沒有這樣寬度的區分
我也不曉得為什麼XD
稍微注意一下就好



--
Sent from my Android

--